En esta entrada me gustar\u00eda invitaros al seminario \u201cEuropean Regulation of Digital Work\u201d que llevo organizando junto con el profesor <\/span>Antonio Aloisi<\/b><\/a> (IE Law School) desde hace varios meses. Tendr\u00e1 lugar el 23.10.25, es decir, justo en un mes, en <\/span>IE Law School<\/b><\/a>, <\/b>la Facultad de Derecho del Instituto de Empresa (en la Torre, al final de la Castellana), donde llevo varios a\u00f1os impartiendo la asignatura <\/span>Labour Law.<\/span><\/i>\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Fig. 1. \u201cBlade Runner. \u00bfSue\u00f1an los androides con ovejas el\u00e9ctricas? De Phillip K. Dick)\u201d, Grafito sobre madera imprimada, 162×81 cm. Jos\u00e9 Lu\u00eds Mu\u00f1oz Luque. <\/span>Web del pintor y grabador J. L. MU\u00d1OZ – BLADE RUNNER<\/span><\/a>. La tem\u00e1tica de Blade Runner resulta muy inspiradora en el contexto de la inteligencia artificial.<\/span><\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n [1] Seminario \u201cEuropean Regulation of Digital Work\u201d (23\/10\/2025)<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n La sesi\u00f3n (tambi\u00e9n accesible <\/span>online<\/span><\/i>) tendr\u00e1 por objeto aportar un an\u00e1lisis profundo y cr\u00edtico respecto de las iniciativas regulatorias y jurisprudenciales en materia de sucesi\u00f3n de empresa con activos intangibles relevantes o tangibles obsoletos; reestructuraciones por causas t\u00e9cnicas; econom\u00eda de plataformas; inteligencia artificial y sesgos algor\u00edtmicos en la contrataci\u00f3n.<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n La sesi\u00f3n se impartir\u00e1 en ingl\u00e9s en la Torre IE (Castellana 259) y ser\u00e1 gratuita, pero hay que registrarse en el enlace siguiente:<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n https:\/\/lnkd.in\/p\/dg_N-vWq<\/a><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n INVITACI\u00d3N AL SEMINARIO SOBRE IMPACTO DE LA DIGITALIZACI\u00d3N E IA EN LAS<\/strong><\/p>\r\n RELACIONES LABORALES<\/strong><\/p>\r\n (Y PINCELADAS SOBRE C\u00d3MO EL FILTRO DE LA DOCTRINA GRAFE POHLE EST\u00c1 YA<\/strong> Fig. 2 Programa de la sesi\u00f3n \u201cEuropean Regulation of Digital Work\u201d<\/span><\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n A continuaci\u00f3n, os adjunto detalle adicional sobre la sesi\u00f3n:<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Primera parte: revoluci\u00f3n de la sucesi\u00f3n de empresa (y reestructuraciones)<\/b><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Segunda parte: revoluci\u00f3n de la sucesi\u00f3n de empresa (y reestructuraciones)<\/b><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n La sesi\u00f3n se ha organizado conjuntamente por el <\/span>IE Lawtomotion Centre<\/span><\/i> y el <\/span>IE Centre for European Studies<\/span><\/i>, dirigido por <\/span>Marie-Jos\u00e9 Garot<\/b><\/a> con el apoyo del programa \u00abHablamos de Europa\u00bb, Secretar\u00eda de Estado para Asuntos Europeos, Ministerio de Asuntos Exteriores, Uni\u00f3n Europea y Cooperaci\u00f3n.<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n Desde aqu\u00ed, me gustar\u00eda agradecer a <\/span>IE Law School<\/b><\/a> a <\/span>Marie-Jos\u00e9 Garot<\/b><\/a> y a <\/span>Antonio Aloisi<\/b><\/a> su apoyo y empuje en la organizaci\u00f3n de este seminario.<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Conviene, a continuaci\u00f3n, anticipar alguno de los interesantes asuntos que se tratar\u00e1n, en este caso, alguna de las novedades m\u00e1s recientes en materia de transmisi\u00f3n de empresas acerca de la obsolescencia de los medios.<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Fig. 3. Detalle de las industrias contaminantes y, al fondo, el edificio que recuerda a la Tyrell Corporation. Grafito sobre madera imprimada. Jos\u00e9 Lu\u00eds Mu\u00f1oz Luque.\u00a0 <\/span>Web del pintor y grabador J. L. MU\u00d1OZ – BLADE RUNNER<\/span><\/a><\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n [2] Algunas pinceladas sobre la incidencia del filtro <\/span>Grafe Pohle<\/span><\/i> en la \u00faltima jurisprudencia espa\u00f1ola.<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Desde hace un par de a\u00f1os vengo d\u00e1ndole vueltas al hecho de que la figura de la sucesi\u00f3n de empresa est\u00e1 experimentando una serie de modulaciones de calado como consecuencia de la evoluci\u00f3n que est\u00e1 suponiendo la cuarta revoluci\u00f3n industrial.\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Esto se manifiesta de manera singular en la tipolog\u00eda de activos que conforman un negocio, que prosiguen su migraci\u00f3n de la cl\u00e1sica industria sustentada en elementos tangibles a la industria intensiva en mano de obra (doctrina STJUE <\/span>S\u00fczen<\/span><\/i>), para situarse ahora en las empresas de base tecnol\u00f3gica. Estas empresas ingr\u00e1vidas son intensivas en activos intangibles en las que la clientela, los algoritmos, las <\/span>apps<\/span><\/i> o la IA pueden resultar la base esencial del negocio, y su transmisi\u00f3n, en determinados supuestos y cuando se trate de la esencia del negocio, una sucesi\u00f3n de empresa del art\u00edculo 44 ET y de la Directiva 2001\/23 CE (v\u00e9ase ampliamente en mi tesis doctoral <\/span>aqu\u00ed<\/span><\/a> o diversas entradas anteriores, por ejemplo, <\/span>esta<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n Fig. 4: Detalle de la faz del replicante. Grafito sobre madera imprimada. Jos\u00e9 Lu\u00eds Mu\u00f1oz Luque. <\/span>Web del pintor y grabador J. L. MU\u00d1OZ – BLADE RUNNER<\/span><\/a>. Los replicantes eran precisamente robots id\u00e9nticos a los humanos, creaciones biomec\u00e1nicas y sint\u00e9ticas biol\u00f3gicamente dise\u00f1adas y creadas por la Corporaci\u00f3n Tyrell para servir como mano de obra esclava en trabajos peligrosos en el espacio y otros planetas. Ten\u00edan habilidades superiores a los humanos y una vida \u00fatil limitada. Sus recuerdos eran implantados para controlar su comportamiento, las dilataciones de sus pupilas al ser preguntados por recuerdos personales delataban que se trataba de replicantes y no humanos. En la famosa pel\u00edcula de Ridley Scott, <\/span>\u201cBlade Runner\u201d<\/span><\/a>, protagonizada por Deckard Harrison Ford, les realizaba estos <\/span>tests<\/span> y ten\u00eda como misi\u00f3n cazar a los replicantes fugados.<\/span><\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n Pero no solo el tsunami tecnol\u00f3gico va a poner patas arriba el concepto de transmisi\u00f3n de empresa con la necesidad de valorar que ahora existe un tipo de empresa asentada en lo inmaterial que hay que contemplar. Tambi\u00e9n el an\u00e1lisis de las industrias que se basan en elementos tangibles materiales va a necesitar una actualizaci\u00f3n en los criterios judiciales interpretativos, porque aquella maquinaria, instalaciones o veh\u00edculos (elementos patrimoniales) necesarios para realizar la actividad es posible que no se transmitan junto con el resto del negocio porque ya est\u00e9n obsoletos y, por decirlo de manera coloquial, se les considere \u201cchatarra\u201d. Cuando esto ocurra porque as\u00ed lo dictamine una imposici\u00f3n externa (normalmente el \u201cpoder adjudicador\u201d en cambios de adjudicataria de contratas) y esto suceda por requisitos legales, t\u00e9cnicos o medioambientales impuestos externamente, NO podr\u00e1 descartarse de manera autom\u00e1tica que se haya transmitido un negocio, sino que habr\u00e1 que realizar una valoraci\u00f3n del resto de los elementos del conjunto de elementos cl\u00e1sicos que configuran una sucesi\u00f3n de empresa, para confirmarlo. Es decir, la naturaleza de la actividad, la transmisi\u00f3n o no de clientela, el valor de los elementos intangibles antes de la transmisi\u00f3n, la transmisi\u00f3n de empleados, la interrupci\u00f3n de la actividad o la analog\u00eda entre la actividad desarrollada previamente por el cedente o el cesionario.<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n Fig. 5: Detalle de la ciudad en el universo dist\u00f3pico de Blade Runner. Grafito sobre madera imprimada. Jos\u00e9 Lu\u00eds Mu\u00f1oz Luque. <\/span>Web del pintor y grabador J. L. MU\u00d1OZ – BLADE RUNNER<\/span><\/a><\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n Es decir, en actividades y negocios patrimonializados, el matizado valor de los medios tangibles obsoletos, que pueden considerarse carentes de valor (chatarra) porque as\u00ed se determine POR IMPOSICI\u00d3N DEL PODER ADJUDICADOR externa a las partes cedente y cesionaria, puede determinar que su falta de transmisi\u00f3n no enerve la sucesi\u00f3n de empresa y que igualmente haya que acudir a analizar el conjunto de elementos cl\u00e1sico antes expuesto.<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Por tanto, venimos sosteniendo la existencia de un \u201cnuevo filtro\u201d por la obsolescencia de los medios en las transmisiones de empresa basadas en activos tangibles (v\u00e9ase, por ejemplo, <\/span>esta entrada anterior<\/span><\/a>, y, de nuevo, <\/span>aqu\u00ed<\/span><\/a>). Y, de hecho, en anteriores publicaciones tuvimos ocasi\u00f3n de se\u00f1alar algunos de los primeros pronunciamientos en los que aparec\u00eda este nuevo filtro, como el caso de la reversi\u00f3n del restaurante en el que los tangibles estaban en situaci\u00f3n \u201cdeplorable\u201d \u2014<\/span>Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 8 de febrero de 2023<\/span><\/a>\u00a0(n\u00fam. recurso 48\/2022)\u2014 o el supuesto del cambio de adjudicataria de la explotaci\u00f3n y mantenimiento de t\u00faneles de peaje, carreteras y autopista de Castell\u00f3n (caso <\/span>Aumar<\/span><\/i>) \u2014<\/span>Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 26 de septiembre de 2023<\/span><\/a>\u2014 o el caso de la vigilancia y mantenimiento de los t\u00faneles de la T4 \u2014<\/span>Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 24 de septiembre de 2020<\/span><\/a>\u2014, donde ya analiz\u00f3 la posibilidad de aplicar la doctrina del\u00a0<\/span>Grafe\/Pohle<\/span><\/i>\u00a0del TJUE<\/span> (es la primera sentencia en la que se plantea su aplicaci\u00f3n) (todos ellos analizados <\/span>esta entrada anterior<\/span><\/a> junto a la m\u00e1s temprana doctrina de suplicaci\u00f3n).<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Aquellos pronunciamientos comenzaron a alertar de que exist\u00eda un nuevo filtro a considerar en las actividades materializadas en las que hab\u00eda una sucesi\u00f3n de empresa y, en efecto, la novedad es que recent\u00edsimas sentencias lo est\u00e1n aplicando ya con toda naturalidad e incorporan ese \u201cnuevo filtro de la obsolescencia Grafe Pohle\u201d como parte del an\u00e1lisis de transmisi\u00f3n de empresa. Aunque hay algunos m\u00e1s, destaco a continuaci\u00f3n los tres que m\u00e1s me han llamado la atenci\u00f3n:<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n [3] Conclusi\u00f3n:\u00a0<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Se consolida en la jurisprudencia de la Sala Cuarta y en nuestra doctrina de suplicaci\u00f3n, en actividades materializadas (e incluso, a veces, en las que no lo son), la aplicaci\u00f3n del filtro <\/span>Grafe Pohle<\/span><\/i> cuando no se han transmitido elementos materiales. El filtro aparece ya de manera recurrente en los an\u00e1lisis de si existe o no sucesi\u00f3n de empresa (y se hace bien en incluirlo, porque hay que valorar la posible obsolescencia de los activos tangibles cuando se analiza si se transmite una unidad productiva aut\u00f3noma, siguiendo las ense\u00f1anzas del TJUE).<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Las Salas se preguntan por qu\u00e9 no se han transmitido esos tangibles: \u00bferan chatarra y hab\u00eda disposiciones externas legales, t\u00e9cnicas o medioambientales impuestas por el poder adjudicador que lo imped\u00edan? Si la respuesta es s\u00ed, seguimos analizando el resto del conjunto elementos cl\u00e1sicos para determinar si hay sucesi\u00f3n. Si la respuesta es no y la actividad descansa en los tangibles, no habr\u00e1 sucesi\u00f3n.<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Aunque se a\u00f1ada complejidad al por cierto nada sencillo an\u00e1lisis de si existe transmisi\u00f3n de empresa, la fiabilidad de la respuesta lo merece.<\/span><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Fig. 6: Detalle de la paloma que sostiene el replicante. Grafito sobre madera imprimada. Jos\u00e9 Lu\u00eds Mu\u00f1oz Luque. <\/span>Web del pintor y grabador J. L. MU\u00d1OZ – BLADE RUNNER<\/span><\/a>. En cuanto termine su vida \u00fatil, el replicante soltar\u00e1 la paloma, que quedar\u00e1 libre.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n *****<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estimados lectores: En esta entrada me gustar\u00eda invitaros al seminario \u201cEuropean Regulation of Digital Work\u201d que llevo organizando junto con el profesor Antonio Aloisi (IE Law School) desde hace varios meses. Tendr\u00e1 lugar el 23.10.25, es decir, justo en un mes, en IE Law School, la Facultad de Derecho del Instituto de Empresa (en la…<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/laboralexinsight.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/image1.png\")
<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
INCIDIENDO EN LA JURISPRUDENCIA ESPA\u00d1OLA SOBRE TRANSMISI\u00d3N DE EMPRESA)<\/strong><\/p>\r\n![\"\"](\"http:\/\/laboralexinsight.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/image3-300x171.png\")
<\/a><\/p>\r\n\r\n
\r\n
![\"\"](\"http:\/\/laboralexinsight.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/image2-300x200.png\")
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n![\"\"](\"http:\/\/laboralexinsight.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/image5-300x198.png\")
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n![\"\"](\"http:\/\/laboralexinsight.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/image4-300x198.png\")
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
![\"\"](\"http:\/\/laboralexinsight.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/image6-300x202.png\")
<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n